Перейти до вмісту
Search for:
Новини
Статтi
Планування закупівель
Визначення предмета закупівлі
Відкриті торги
Тендерна документація
Кваліфікаційні критерії ст. 16
Виправлення невідповідностей
Відміна торгів
Prozorro Market
Пункт 13 Особливостей
Прямі договори
Договір про закупівлю
Зміни до договору
Переговорна процедура
Інструкції
Ukraine Facility
Будівництво та ремонт
Електрична енергія
Природний газ
Локалізація
Інформатизація
Казначейство
Практика АМКУ
Моніторинг ДАСУ
Судова практика
Зразки
Навчання
Блог
НПА
Тести
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
Консультації
Тарифи
Кабінет
Головна
»
Судова практика
»
Сторінка 8
Судова практика
Контроль, діяльність і публічні потреби: коли юридична особа стає замовником
19.11.2025
Наталія Лєжніна
Незалучення третьої особи: чому суди скасовують рішення у спорах щодо висновків моніторингу ДАСУ
18.11.2025
Наталія Лєжніна
Під прицілом аудиторів і суду: закупівля без торгів під час воєнного стану
14.11.2025
Наталія Лєжніна
Хто може бути суб’єктом оскарження рішення Антимонопольного комітету в судовому порядку?
13.11.2025
Наталія Лєжніна
Печатка: формальність чи підстава для відхилення?
12.11.2025
Наталія Лєжніна
Принцип пропорційності на практиці: урок для закупівельників
22.10.2025
Наталія Лєжніна
Чи можуть замовники застосовувати оперативно-господарські санкції?
07.10.2025
Наталія Лєжніна
Фінансова спроможність: на що учаснику варто звернути увагу у вимогах тендерної документації
17.09.2025
Наталія Лєжніна
Предмет закупівлі послуг з поточного ремонту будівлі: позиції судових інстанцій розділилися
16.09.2025
Наталія Лєжніна
Технічна частина тендерної пропозиції: які документи має надавати учасник
05.09.2025
Наталія Лєжніна
Верховний Суд про (не)поважні причини пропуску строку на звернення до суду
02.09.2025
Наталія Лєжніна
Порушення строку надання відповіді на запит аудитора: наслідки для замовника
18.08.2025
Наталія Лєжніна
Пагінація записів
Назад
1
…
7
8
9
…
17
Далі