Сьогодні ми поговоримо про випадки, коли рішення Антимонопольного комітету як органу оскарження в публічних закупівлях не влаштовує замовника чи учасників процедури закупівлі. В таких ситуаціях постає питання – хто має право оскаржити рішення АМКУ в судовому порядку? На прикладі одного з рішень апеляційного суду ми дізнаємось, кому з зацікавлених суб’єктів таке право надано, а кому звертатись до суду не має сенсу.
В цій справі учасник процедури закупівлі – ФОП звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України в якому просив скасувати рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження. Тобто, справа по суті навіть не розглядалася, суддя не відкрив провадження у справі за позовом ФОП. ФОП не погодився з ухвалою суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу. Апеляційний суд при розгляді апеляційної скарги вказує на наступне. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#АМКУ #адміністративне судочинство #оскарження рішень #судова практика #оскарження рішень АМКУ в суді #хто може оскаржити рішення АМКУ #право на судове оскарження рішення Антимонопольного комітету #суб’єкти оскарження рішень АМКУ #чи може учасник оскаржити рішення АМКУ #як замовнику оскаржити рішення АМКУ #судова практика щодо оскарження рішень АМКУ #оскарження в адміністративному суді #хто має право звертатися до суду проти АМКУ
