Перейти до вмісту
Search for:
Новини
Статтi
Планування закупівель
Визначення предмета закупівлі
Відкриті торги
Тендерна документація
Виправлення невідповідностей
Відміна торгів
Договір про закупівлю
Зміни до договору
Прямі договори
Prozorro Market
П. 13 Особливостей
Практика АМКУ
Моніторинг ДАСУ
Судова практика
Казначейство
Будівництво
Ukraine Facility
Електрична енергія
Природний газ
Інформатизація
Локалізація
Інструкції
Зразки
Навчання
Блог
НПА
Тести
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
Консультації
Тарифи
Кабінет
Головна
»
Судова практика
Судова практика
Переможець не надав документи: скільки часу має замовник на відхилення?
24.06.2026
Наталія Лєжніна
Належний відповідач у спорах щодо моніторингу ДАСУ: процесуальна пастка для замовника
23.06.2026
Наталія Лєжніна
Офіційний представник виробника: чи звільняє цей статус від подання документів про якість?
22.06.2026
Наталія Лєжніна
Розбіжності в технічній частині тендерної пропозиції: 24 години чи відхилення?
19.06.2026
Наталія Лєжніна
Коли «витяг про несудимість» стає проблемою для замовника
18.06.2026
Наталія Лєжніна
Відміна тендеру через неможливість усунення порушень: АМКУ проти Верховного Суду
15.06.2026
Наталія Лєжніна
Lifehack для замовників: як зберегти договір під час спору з ДАСУ
11.06.2026
Наталія Лєжніна
Строк дії пропозиції: формальність чи суттєва вимога?
10.06.2026
Наталія Лєжніна
Не виконав рішення АМКУ повністю — отримав штраф 34 000 грн: суд підтвердив відповідальність керівника замовника
08.06.2026
Юлія Коваленко
Судова практика про порядок зміни умов договору
03.06.2026
Наталія Лєжніна
Вимога паперових документів у закупівлях: свіже рішення Верховного Суду
02.06.2026
Наталія Лєжніна
Оскарження рішень АМКУ: кого суд навіть не вислухає
29.05.2026
Наталія Лєжніна
Пагінація записів
1
2
…
5
Далі