Верховний Суд про юрисдикцію у спорах щодо здійснення спрощених закупівель оборонними замовниками

Сьогодні ми будемо говорити про справу, в якій було розглянуто питання, пов’язане зі здійсненням спрощеної закупівлі оборонним замовником – військовою частиною. По великому рахунку, вид закупівлі та статус замовника не мають тут принципового значення, проте деякі особливості таких правовідносин судами все ж таки було враховано.

Отже, справа була порушена за позовом учасника спрощеної закупівлі, який оскаржував в судовому порядку рішення військової частини Національної гвардії України, яке оформлене протоколом від 14.02.2025 № 26, щодо визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАК.ЮА» переможцем спрощеної закупівлі по предмету закупівлі бронежилет 6-го класу захисту, код ДК 021:2015:35810000-5 Індивідуальне обмундирування (35812300-2-Бойове спорядження).

Ухвалою окружного адміністративного суду, залишеною без змін постановою апеляційного адміністративного суду, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (позивач) до військової частини Національної гвардії України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАК.ЮА», про визнання протиправним та скасування рішення на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Роз`яснено заявнику, що розгляд указаної позовної заяви віднесено до юрисдикції господарського суду в порядку господарського судочинства.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.


#спрощені закупівлі #оборона #військова частина #Національна гвардія #бронежилети 6 класу #індивідуальне обмундирування #договір про закупівлю #переможець торгів #оскарження результатів закупівлі #адміністративний суд #господарський суд #електронна система закупівель #спори оборонних закупівель #державний контракт #публічні закупівлі #вимоги тендерної документації #учасник закупівлі #закон про оборонні закупівлі #ухвала суду #протокол визначення переможця #правовідносини закупівлі #касційна скарга #обов’язок укласти договір

 

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс