Перейти до вмісту
Search for:
Новини
Статтi
Планування закупівель
Визначення предмета закупівлі
Відкриті торги
Тендерна документація
Кваліфікаційні критерії ст. 16
Виправлення невідповідностей
Відміна торгів
Prozorro Market
Пункт 13 Особливостей
Прямі договори
Договір про закупівлю
Зміни до договору
Переговорна процедура
Інструкції
Ukraine Facility
Будівництво та ремонт
Електрична енергія
Природний газ
Локалізація
Інформатизація
Казначейство
Практика АМКУ
Моніторинг ДАСУ
Судова практика
Зразки
Навчання
Блог
НПА
Тести
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
Консультації
Тарифи
Кабінет
Головна
»
Судова практика
»
Сторінка 2
Судова практика
Документи вирішують усе: Верховний Суд захистив додаткову угоду про продовження строку
03.08.2026
Наталія Лєжніна
Недостовірна інформація в тендерній пропозиції: коли незначна помилка коштує перемоги
03.08.2026
Медіаресурс професійних закупівель
Перевірка субпідрядника по пункту 47 Особливостей
31.07.2026
Медіаресурс професійних закупівель
Сам підписав — сам оскаржив: як замовник повертає переплату за електричну енергію
30.07.2026
Наталія Лєжніна
Коли «витяг про несудимість» стає проблемою для замовника
30.07.2026
Медіаресурс професійних закупівель
«Заявки від замовника не було» — чи може це виправдати непоставку товару?
29.07.2026
Наталія Лєжніна
Чи може бути паспорт конфіденційним документом?
29.07.2026
Медіаресурс професійних закупівель
Підпункт 2 пункту 19 ≠ підпункт 7: Верховний Суд про 10% обмеження
28.07.2026
Наталія Лєжніна
Прокуратура взялася не лише за додаткові угоди про ціну: новий ризик для замовників
23.07.2026
Наталія Лєжніна
Уповноважена особа та інформація з обмеженим доступом
22.07.2026
Медіаресурс професійних закупівель
Конституційний Суд готує рішення, яке може змінити правила гри у публічних закупівлях
21.07.2026
Наталія Лєжніна
Відміна тендеру через неможливість усунення порушень: АМКУ проти Верховного Суду
17.07.2026
Медіаресурс професійних закупівель
Пагінація записів
Назад
1
2
3
…
17
Далі