Наша сьогоднішня тема –– формування замовником тендерної документації в частині встановлення вимог до товарів, які є предметом закупівлі чи включаються до предмету закупівлі.
Мова буде йти про норму, визначену частиною четвертою статті 23 Закону:
Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз “або еквівалент”.
Зрозуміло, що включити слово «еквівалент» до тендерної документації не виявляється проблематичним, значно складніше дотриматися вимог щодо обґрунтування посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес. На практиці замовники це положення досить часто ігнорують, в ТД роблять посилання на марку товару, дописують вираз «або еквівалент» і на цьому все. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#торгові марки у тендері #посилання на марку у тендерній документації #еквівалент у технічній специфікації #обґрунтування торгової марки у тендері #помилки у технічних вимогах закупівель #судова практика торгові марки тендер #моніторинг ДАСУ технічна специфікація #заборона посилання на виробника у тендері #тендерна документація торгові марки #порушення частини 4 статті 23 #технічні вимоги публічні закупівлі #як обґрунтувати торгову марку #суди щодо торгових марок у закупівлях #еквівалент товару тендер #вимоги до технічної специфікації закупівлі
