Судова практика щодо закупівлі автомобільних шин

Немало замовників здійснюють закупівлі шин для транспортних засобів, і сьогодні ми вирішили Вам показати судову практику в одній з таких закупівель. Як це нерідко трапляється, замовники висувають цілу низку вимог до учасників, і потім самі ж ці вимоги ігнорують. Очікувано, що такі дії стаю предметом уваги під час моніторингу та мають цілком прогнозовані наслідки.

Отже, справа така. Замовником – «АК «Київводоканал» було проведено закупівлю за «ДК 021:2015:34350000-5 – Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності)».

ДАСУ провела в цій закупівлі моніторинг. За результатами моніторингу, аудитором складено висновок, згідно з яким встановлено наступні порушення вимог: пункту 40 Особливостей за результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій по лоту № 3, підпункту 2 пункту 41 Особливостей за результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій по лоту № 5. Вважаючи висновки ДАСУ щодо виявлених порушень необґрунтованими, замовник (позивач) звернувся до суду з позовом.

Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, виходив з того, що оскаржуваний висновок є законним та обґрунтованим, а доводи позовної заяви не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.


#закупівля автомобільних шин прозорро #судова практика публічні закупівлі #оскарження висновку ДАСУ моніторинг закупівлі #помилки учасника тендерної пропозиції #формальні помилки в тендерній пропозиції #пункт 40 Особливостей виправлення невідповідностей #відхилення тендерної пропозиції за технічними характеристиками #невідповідність технічній специфікації закупівлі #вимоги тендерної документації замовника #лист авторизація від виробника закупівлі #підтвердження якості товару в тендері #судове рішення щодо моніторингу ДАСУ #практика Верховного Суду закупівлі #аналіз судової практики закупівель #публічні закупівлі автомобільні шини #як виправити невідповідності тендерної пропозиції #коли замовник має відхилити пропозицію #порушення під час розгляду тендерних пропозицій #тендерні вимоги до учасників закупівлі #ДАСУ моніторинг закупівель судова практика

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс