На практиці в публічних закупівлях серед замовників ми нерідко зустрічаємося з думкою про те, що розірвання договору – це повне завершення взаємовідносин між сторонами. Замовники вважають, що розірвання договору автоматично означає, що сторони більше не можуть висувати будь-які претензії одна до одної. Така думка ґрунтується на переконанні, що ініціатива замовника щодо розірвання договору в односторонньому порядку або надання ним згоди на розірвання договору за згодою сторін позбавляє такого замовника права застосовувати до контрагента відповідальність, яка була передбачена договором.
Разом з тим, така думка є невірною. Розглянемо це питання детальніше. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#розірвання договору закупівлю #розірвання договору підряду штраф #пеня після розірвання договору #штраф після розірвання договору #Верховний Суд розірвання договору #судова практика розірвання договору підряду #стаття 849 ЦК України #стаття 653 ЦК України розірвання договору #стаття 615 ЦК України відповідальність #договірні санкції після розірвання договору #стягнення пені за договором підряду #стягнення штрафу з підрядника #прострочення виконання робіт підрядником #претензійно позовна робота замовника #договір підряду публічні закупівлі #невиконання договору підряду наслідки #відповідальність підрядника за порушення договору #розірвання договору не звільняє від відповідальності #публічні закупівлі судова практика #пеня та штраф у публічних закупівлях
