Наша практика сьогодні стосуватиметься витягу про несудимість. Ми ставили собі за мету показати на практичному прикладі, як замовники часом можуть самі ускладнювати собі життя.
Нагадаємо, що так званий «витяг про несудимість», а точніше – витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» потрібен замовникам для перевірки відсутності підстав для відхилення переможця згідно з пунктом 47 Особливостей.
Закон та Особливості зобов’язують замовників вказати в тендерній документації перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції та спосіб підтвердження встановленим вимогам. Разом з тим, при встановленні деяких вимог замовники час від часу «мудрують» з формулюванням, внаслідок чого мають проблеми. Один з таких випадків – тема нашого матеріалу сьогодні. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#витяг про несудимість #витяг про несудимість закупівлі #тендерна документація #вимоги тендерної документації #помилки замовника закупівлі #моніторинг закупівель #моніторинг Держаудитслужби #висновок моніторингу закупівлі #пункт 47 Особливостей #Особливості 1178 #постанова 1178 #відхилення переможця закупівлі #підстави для відхилення #оскарження моніторингу #судова практика закупівель #судова практика публічні закупівлі #Держаудитслужба моніторинг #тендерна пропозиція переможця #формальні помилки у закупівлях #припинення договору про закупівлю #договір про закупівлю #практика моніторингу закупівель #закупівлі судова практика #публічні закупівлі Україна #тендерна документація приклади
