Аналізуючи судові рішення, ми звернули увагу на появу однієї тенденції. Замовники більше не чекають, поки прокуратура подаватиме позов до суду про визнання недійсними додаткових угод про збільшення вартості електричної енергії. Натомість такі позови подають до електропостачальників самі замовники. Не подумайте тільки, що така ініціатива виходить від самих замовників, такі дії останніх зумовлені проявом інтересу до діяльності замовника з боку правоохоронних органів.
Сьогодні ми Вам покажем одну таку історію, а висновки Ви зробите самі.
Отже, обставини справи наступні. Як Ви вже зрозуміли, замовник уклав з електропостачальником договір постачання електричної енергії. Традиційно, протягом строку дії договору сторони неодноразово укладали додаткові угоди про збільшення ціни на електричну енергію, в результаті чого її ціна зросла більше ніж на 30 %. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#додаткова угода електроенергія #збільшення ціни електроенергії #недійсність додаткової угоди #пункт 2 частина 5 стаття 41 #стаття 41 закон про публічні закупівлі #додаткові угоди закупівлі електроенергії #визнання додаткової угоди недійсною #повернення переплати за договором #стягнення безпідставно отриманих коштів #судова практика закупівлі електроенергії #Верховний Суд додаткові угоди #зміна ціни договору про закупівлю #оспорювання додаткових угод #закупівля електричної енергії судова практика #недійсність договору про закупівлю #стаття 1212 ЦК України #стаття 216 ЦК України #підвищення ціни понад 10 відсотків #додаткові угоди електроенергія Верховний Суд #зміна істотних умов договору закупівлі
