Перейти до вмісту
Search for:
Новини
Статтi
Планування закупівель
Визначення предмета закупівлі
Відкриті торги
Тендерна документація
Кваліфікаційні критерії ст. 16
Виправлення невідповідностей
Відміна торгів
Prozorro Market
Пункт 13 Особливостей
Прямі договори
Договір про закупівлю
Зміни до договору
Переговорна процедура
Інструкції
Ukraine Facility
Будівництво та ремонт
Електрична енергія
Природний газ
Локалізація
Інформатизація
Казначейство
Практика АМКУ
Моніторинг ДАСУ
Судова практика
Зразки
Навчання
Блог
НПА
Тести
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
Консультації
Тарифи
Кабінет
Головна
»
Судова практика
»
Сторінка 4
Судова практика
Пункт 47 Особливостей: 24 години на виправлення чи негайне відхилення?
03.07.2026
Наталія Лєжніна
Трудові книжки працівників у складі тендерної пропозиції: лише українською чи можна іншою мовою?
30.06.2026
Наталія Лєжніна
Переможець не надав документи: скільки часу має замовник на відхилення?
24.06.2026
Наталія Лєжніна
Належний відповідач у спорах щодо моніторингу ДАСУ: процесуальна пастка для замовника
23.06.2026
Наталія Лєжніна
Офіційний представник виробника: чи звільняє цей статус від подання документів про якість?
22.06.2026
Наталія Лєжніна
Розбіжності в технічній частині тендерної пропозиції: 24 години чи відхилення?
19.06.2026
Наталія Лєжніна
Lifehack для замовників: як зберегти договір під час спору з ДАСУ
11.06.2026
Наталія Лєжніна
Строк дії пропозиції: формальність чи суттєва вимога?
10.06.2026
Наталія Лєжніна
Не виконав рішення АМКУ повністю — отримав штраф 34 000 грн: суд підтвердив відповідальність керівника замовника
08.06.2026
Юлія Коваленко
Судова практика про порядок зміни умов договору
03.06.2026
Наталія Лєжніна
Вимога паперових документів у закупівлях: свіже рішення Верховного Суду
02.06.2026
Наталія Лєжніна
Оскарження рішень АМКУ: кого суд навіть не вислухає
29.05.2026
Наталія Лєжніна
Пагінація записів
Назад
1
…
3
4
5
…
17
Далі