Сьогодні ми розглянемо питання захисту учасниками процедур закупівель своїх прав та інтересів під час проведення замовником процедур закупівель. Як відомо, учасники мають право оскаржити рішення, дії чи бездіяльність замовника до органу оскарження – Антимонопольного комітету України.
Разом з тим, на практиці трапляються ситуації, коли учасник опиняється фактично без захисту, без можливості вплинути на перебіг подій. В цьому матеріалі ми розглянемо такий випадок.
Обставини справи склалися наступні. Замовник провів відкриті торги та визначив одного з учасників – ФОП – переможцем процедури закупівлі. Інший учасник подав скаргу на рішення замовника до АМКУ, і орган оскарження скаргу задовольнив, рішення замовника про визначення ФОП переможцем скасував. ФОП подала до суду позов до Антимонопольного комітету, у якому просила скасувати рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Разом з тим, суд першої інстанції відмовив позивачці у відкритті провадження по справі, тобто навіть не розглянув позов по суті. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
оскарження рішень амку суд # хто може оскаржити рішення амку # антимонопольний комітет закупівлі суд # практика верховного суду амку оскарження # закупівлі prozorro оскарження амку суд # учасник тендеру оскарження рішення амку # замовник оскарження рішення амку # право на позов амку закупівлі # судовий контроль рішення амку закупівлі # стаття 18 закон про публічні закупівлі амку # суб’єкт оскарження амку хто це # рішення амку про закупівлі судова практика # переможець тендеру оскарження амку суд # відмова у відкритті провадження амку справа # верховний суд публічні закупівлі амку # захист прав учасників закупівель суд амку
