Практика притягнення посадових осіб замовників до адміністративної відповідальності за невиконання рішень органу оскарження залишається відносно обмеженою. Саме тому кожна нова судова справа у цій категорії заслуговує на окрему увагу замовників та уповноважених осіб.
Шевченківський районний суд міста Києва розглянув питання притягнення керівника замовника до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 164-14 КУпАП у зв’язку з невиконанням рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження.
Особливий інтерес у цій справі викликає те, що посадова особа виходила з того, що рішення Антимонопольного комітету України виконано в повному обсязі, однак Держаудитслужба та суд дійшли протилежного висновку. Розглянемо обставини справи та правові висновки суду. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#невиконання рішення амку штраф закупівлі # відповідальність замовника 164 14 купап # рішення амку обовязкове виконання # моніторинг дсау закупівлі порушення # практика судів закупівлі україна # оскарження закупівлі амку рішення # публічні закупівлі відповідальність керівника # штраф за невиконання рішення амку # тендер порушення рішення органу оскарження # закупівлі практика суду 2026 # 164 14 купап публічні закупівлі # амку тендер невиконання рішення # держаудитслужба моніторинг закупівель # публічні закупівлі судові спори україна # закупівлі виконання рішень амку обовязково # тендерний контроль штраф замовника
