Перейти до вмісту
Search for:
Новини
Статтi
Планування закупівель
Визначення предмета закупівлі
Відкриті торги
Тендерна документація
Кваліфікаційні критерії ст. 16
Виправлення невідповідностей
Відміна торгів
Prozorro Market
Пункт 13 Особливостей
Прямі договори
Договір про закупівлю
Зміни до договору
Переговорна процедура
Інструкції
Ukraine Facility
Будівництво та ремонт
Електрична енергія
Природний газ
Локалізація
Інформатизація
Казначейство
Практика АМКУ
Моніторинг ДАСУ
Судова практика
Зразки
Навчання
Блог
НПА
Тести
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
Консультації
Тарифи
Кабінет
Головна
»
Судова практика
»
Сторінка 16
Судова практика
В скарбничку замовнику: ще одна підстава для оскарження висновку ДАСУ в судовому порядку
05.09.2023
Наталія Лєжніна
Адміністративна відповідальність керівника: аналізуємо рішення суду
29.08.2023
Наталія Лєжніна
Поділ предмету закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів: наслідки для УО
24.08.2023
Анастасія Борисенко
Замовник діє всупереч інтересам держави – прокуратура йде до суду
21.08.2023
Наталія Лєжніна
Сертифікати на товар – вимагати чи ні: аналізуємо рішення Верховного Суду
18.08.2023
Наталія Лєжніна
Підняття ціни в договорі про закупівлю відразу після його укладання: позиція суду
27.07.2023
Анастасія Борисенко
Особливості оскарження висновку ДАСУ в судовому порядку
30.06.2023
Наталія Лєжніна
Обґрунтування покращення якості предмета закупівлі: позиція суду
20.06.2023
Анастасія Борисенко
Між молотом і ковадлом: розгляд позицій ДАСУ і суду та поради для замовника
01.06.2023
Анастасія Борисенко
Додатки до договору про закупівлю робіт: аналізуємо судову практику
10.04.2023
Наталія Лєжніна
Оскарження рішення Антимонопольного комітету в судовому порядку
29.03.2023
Наталія Лєжніна
Суд проти ДАСУ в питанні нікчемності договору про закупівлю
24.03.2023
Анастасія Борисенко
Пагінація записів
Назад
1
…
15
16
17
Далі