Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель послуг у сфері поводження з небезпечними відходами.Частина 2
Медіаресурс
Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель послуг у сфері поводження з небезпечними відходами. Частина 1 – нормативне регулювання
Медіаресурс
Правило двох виробників у технічній специфікації: коли деталізація вимог визнається дискримінаційною (практика АМКУ)
Медіаресурс
Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель у сфері охоронної діяльності. Частина 4 – дискримінаційні вимоги до учасників, які не передбачені законодавством
Медіаресурс
Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель у сфері охоронної діяльності. Частина 3 – дискримінаційні вимоги щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів
Медіаресурс
Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель у сфері охоронної діяльності. Частина 2 – дискримінаційні вимоги щодо наявності матеріально-технічної бази
Медіаресурс
Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель у сфері охоронної діяльності. Частина 1 – дискримінаційні вимоги щодо підтвердження наявності працівників
Медіаресурс
(Не)можливість відхилення пропозиції учасника, якщо попередній договір достроково розірвано, проте рішення щодо стягнення штрафів та збитків ще не ухвалене судом
Медіаресурс
Чи має право АМКУ відмовити у розгляді скарги через «зведені відомості»: позиція суду
Медіаресурс
Виправлення невідповідностей учасником: як замовнику оцінювати надання нових документів замість виправлення помилок у початково наданих
Медіаресурс
Банківська гарантія з недоліками щодо строку її дії: відхилення чи 24 години на виправлення?
Медіаресурс