Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель у сфері охоронної діяльності. Частина 2 – дискримінаційні вимоги щодо наявності матеріально-технічної бази

Ми продовжуємо інформувати Вас про практику розгляду скарг Антимонопольним комітетом стосовно закупівлі послуг у сфері охоронної діяльності. Якщо Ви не встигаєте прочитати оприлюднені АМКУ Узагальнення практики, то ми розкажемо, які висновки з практики розгляду скарг робить АМКУ. 

Поряд з необхідністю мати кваліфікований персонал у достатній чисельності, якість послуг з охоронної діяльності значно залежить від матеріально-технічної бази, засобів та обладнання, яке використовує надавач таких послуг. 

В той же час, замовники тяжіють до встановлення надмірних вимог до учасників в цій частині. В той же час, законодавство, яке регулює здійснення діяльності з надання охоронних посУзагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель у сфері охоронної діяльності. Частина 2 – дискримінаційні вимоги щодо наявності матеріально-технічної бази

луг, визначає вимоги до суб’єкта, який провадить таку діяльність, в тому числі в частині наявності матеріально-технічної бази.

Нагадаємо, порядок отримання ліцензії на надання охоронних послуг визначений Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності (далі – Ліцензійні умови), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 року № 960.

Пункти 7–13 і 19 Ліцензійних умов визначають перелік організаційних та технологічних вимог.

У пункті 6 Ліцензійних умов встановлений перелік документів, які додаються до заяви про отримання ліцензії, у тому числі документів щодо наявності засобів провадження охоронної діяльності. Таким чином, ще на етапі отримання ліцензії суб’єкт господарювання має підтвердити наявність необхідних засобів, і факт отримання ліцензії засвідчує, що необхідні засоби у такого суб’єкта наявні.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.


#закупівля охоронних послуг #дискримінаційні вимоги тендер охорона #амку практика охоронні послуги #матеріально технічна база учасника тендер #кваліфікаційні критерії стаття 16 закон #ліцензія охоронна діяльність тендер #ліцензійні умови охоронна діяльність #тендерна документація охорона вимоги #оскарження тендерних вимог амку #надмірні вимоги замовника тендер #вимоги до матеріально технічної бази закупівлі #практика амку дискримінаційні вимоги #публічні закупівлі охоронна діяльність #підтвердження обладнання учасник тендер #чи достатньо ліцензії для тендеру #вимоги до транспорту охорона тендер #кваліфікаційні критерії особливості 1178 #оскарження тендерної документації охорона

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс