Частина 3- відхилення у зв’язку з невідповідністю вимогам, встановленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
До Вашої уваги сьогодні третій матеріал з циклу публікацій, в яких ми знайомимо Вас з Узагальненою практикою розгляду органом оскарження скарг щодо застосування замовниками положень пунктів 43 та 44.
Наразі мова буде йти про застосування замовниками підстави для відхилення тендерних пропозицій, яка передбачена абзацом п’ятим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме:
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Довідково: абзац перший частини третьої статті 22 Закону передбачає, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Таким чином, якщо замовник на власний розсуд, додатково до обов’язкових вимог, встановив в тендерній документації певні додаткові вимоги (передбачені законодавством), то тендерна пропозиція, яка таким вимогам не відповідає, підлягає відхиленню.
Зараз дізнаємося, яка практика склалася в АМКУ при застосуванні цієї норми.
Як вже зазначалося в попередніх матеріалах, під невідповідністю, щодо якої замовник розміщує повідомлення про її усунення, розуміється, у тому числі, відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі.
Проте, трапляються випадки, коли замовники, виявивши невідповідності у тендерній пропозиції, які не підпадають під вказані виключення, не розміщують повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції учасника процедури закупівлі, а відхиляють її через невідповідність вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
До таких вимог можуть бути віднесені, наприклад, документи на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, установчі документи, умови тендерної документації щодо накладення на тендерну пропозицію електронного цифрового підпису тощо.
Приклади рішень Комісії: Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
Додатково радимо ознайомитися з наступними матеріалами:
- Узагальнена практика розгляду органом оскарження скарг щодо застосування замовниками положень пунктів 43 та 44. Частина 2;
- Узагальнена практика розгляду органом оскарження скарг щодо застосування замовниками положень пунктів 43 та 44. Частина 1.
#відхилення тендерної пропозиції пункт 44 Особливостей #пункт 43 Особливостей усунення невідповідностей #пункт 44 Особливостей практика АМКУ #абзац пятий підпункту 2 пункту 44 #частина третя статті 22 Закону закупівлі #тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації #повідомлення про усунення невідповідностей закупівлі #неправомірне відхилення тендерної пропозиції #АМКУ відхилення тендерної пропозиції #практика органу оскарження закупівлі #невідповідність вимогам тендерної документації #накладення КЕП на тендерну пропозицію #УЕП замість КЕП тендерна пропозиція #кваліфікаційні критерії аналогічні договори #відсутність аналогічного договору тендерна пропозиція #рішення АМКУ пункт 43 Особливостей #виправлення невідповідностей у тендерній пропозиції #частина девята статті 26 Закону закупівлі #відхилення через відсутність документів закупівлі #тендерна документація додаткові вимоги законодавства