Узагальнена практика розгляду органом оскарження скарг щодо застосування замовниками положень пунктів 43 та 44. Частина 2

Частина 2 – невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Продовжимо розгляд Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо застосування замовниками положень пунктів 43 та 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, яке було затверджене АМКУ та оприлюднене на офіційному сайті Комітету.

Перша частина стосувалася узагальнення практики розгляду скарг учасників до АМКУ щодо тендерного забезпечення, детальніше з цим матеріалом Ви можете ознайомитися за посиланням.

Частина друга буде присвячена більш цікавому питанню, яке постійно викликає чимало дискусій. Мова буде йти про невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

З огляду на положення Закону та Особливостей, а також практику розгляду скарг Комісією, замовник без розміщення повідомлення про усунення невідповідностей повинен відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс