Змінили вид договірної ціни при підписанні договору – ДАСУ знайде того, хто буде нести відповідальність

Наша сьогоднішня розмова буде про адміністративну відповідальність за порушення законодавства з публічних закупівель. Ми Вам покажемо одну справу, в якій вирішувалося питання визначення особи, яка буде нести відповідальність за порушення, допущене при укладанні договору про закупівлю. Спойлер – це не уповноважена особа.

Отже, суть справи така.  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 04-11/34/2024 від 14.08.2024 року, у комунальному некомерційному підприємстві ЦРЛ із закупівлі робіт «Реконструкція існуючої системи медичного газопостачання та встановлення станції медичного газопостачання в контейнері КНП ЦРЛ” виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме: укладання КНП ЦРЛ (Замовник) в особі директора ОСОБА_1 з ТОВ «М» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_5 договору виконання підрядних робіт № 132 від 23.10 2023 (яким визначено вид договірної ціни – тверда) не у відповідності до змісту тендерної пропозиції, поданої ТОВ «М» (зазначено договірна ціна – динамічна).

Згідно постанови суду першої інстанції,  ОСОБА_1 будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.164-14 КУпАП – укладення договору з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс