Зайві вимоги у тендерній документації: кейс про витяг МВС

Замовники при складанні тендерної документації нерідко встановлюють вимоги до учасників, які самі ж потім ігнорують як несуттєві. Разом з тим, правильним варіантом було б не обтяжувати тендерну документацію вимогами, які прямо законодавством не передбачені.

Одним з таких випадків є встановлення в тендерній документації вимог щодо дати видачі «витягу про несудимість». Наприклад, замовники вимагають, щоб дата видачі витягу була «не пізніше 30 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій». В такій вимозі замовника немає жодного сенсу: інформаційно-аналітична система МВС формує витяг за результатами аналізу відомостей у системі станом на дату формування витягу. Це означає, що вже буквально на наступний день після отримання витягу ситуація може змінитися, і в системі буде наявна зовсім інша інформація, ніж це було напередодні.

Наступний момент – такими необґрунтованими вимогами замовники ускладнюють процес проведення закупівлі собі, та створюють незручні ситуації для переможців, які намагаються вимогу замовника виконати, але безрезультатно. 

Сьогодні ми розглянемо одну з таких закупівель та вивчимо досвід інших, щоб не помилятися самим.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.


#витяг про несудимість публічні закупівлі #витяг мвс тендерна документація 30 днів #дата видачі витягу про несудимість закупівлі #тендерна документація витяг про несудимість переможець #пункт 47 особливостей витяг про несудимість #пункт 44 особливостей відхилення переможця #чи можна вимагати витяг мвс не старше 30 днів #зайві вимоги у тендерній документації практика #моніторинг дасу витяг про несудимість #судова практика закупівлі витяг мвс #оскарження висновку дасу про моніторинг закупівлі #непропорційність висновку дасу розірвання договору #формальне порушення тендерної документації суд #переможець надав прострочений витяг мвс #вимоги до витягу про несудимість закупівлі #тендерна документація необґрунтовані вимоги замовника #публічні закупівлі витяг про несудимість практика суду #апеляційний суд закупівлі висновок дасу #розірвання договору за моніторингом дасу суд #документи переможця за пунктом 47 особливостей

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс