Запитання від читача: Під час проведення моніторингу закупівлі без використання електронної системи закупівель до нас звернулася Держаудитслужба з проханням надати інформацію та відповідні документи, на підставі яких замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. Проте, враховуючи, що це був прямий договір, таке обґрунтування ми не готували та не оприлюднювали на власному сайті. Підкажіть, чи є законними такі вимоги аудиторів?
Відповідь: Спершу варто зазначити, що підготовка обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі, а також оприлюднення такого обґрунтування на власному веб-сайті замовника – це не тотожні речі.
Пункт 4-1 Постанови КМУ № 710 «Про ефективне використання бюджетних коштів» вимагає від головних розпорядників бюджетних коштів (розпоряд
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
