При здійсненні закупівель в особливий період, який триває в Україні вже четвертий рік, перед замовниками постають нові виклики, які раніше, в мирний час, не мали місця. Одним з таких моментів є необхідність приховування частини відомостей про замовника чи про його замовлення при оприлюдненні інформації про закупівлю в ЕСЗ.
Як правильно це зробити – дізнаємося з практичної ситуації за участю замовника, аудиторів та суду.
Обставини справи наступні: замовник оскаржив до суду висновок ДАСУ за результатами моніторингу. У висновку зазначено, що за результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей установлено порушення п. 5 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням п. 27 Особливостей.
Нагадаємо, про які норми йде мова. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#пункт 27 Особливостей приховування місця поставки #місце поставки товару в тендерній документації #частина 2 статті 22 Закону місце поставки #адміністративно територіальна одиниця закупівля #приховування адреси поставки воєнний стан #тендерна документація без місця поставки #місце поставки згідно рознарядки покупця #ДАСУ місце поставки товару #моніторинг ДАСУ пункт 27 Особливостей #загроза безпеці замовника закупівля #оприлюднення інформації про закупівлю без адреси #назва населеного пункту в тендерній документації #оголошення про відкриті торги місце поставки #порушення пункту 5 частини 2 статті 22 #судова практика приховування місця поставки #місцезнаходження замовника у закупівлі #місцезнаходження постачальника у договорі #рознарядка покупця місце поставки #безпекові обмеження в публічних закупівлях #Особливості 1178 місце виконання робіт
