«За потреби» – що означає цей вираз в тендерній документації

В публічних закупівлях кожне слово, кожен вираз має значення. Подекуди одне-єдине слово може змінити суть цілої норми. Це щось нам нагадує вираз «стратити не можна помилувати», в якому кома, в залежності від місця її проставлення, змінює саму суть вироку. Так і в Законі «Про публічні закупівлі» ми зустрічаємо багато таких норм, в яких без лінгвістичного аналізу не розібратися. «В тому числі», «зокрема», «та / або» – ці вирази ми зустрічаємо в законодавстві досить нерідко, проте не завжди вони однаково сприймаються як замовниками, так і учасниками, і, що важливо, – аудиторами.

Ми сьогодні поговоримо про такий вираз як «за потреби», для цього розглянемо судову справу, в якій це вираз зіграв ключову роль у спорі між замовником та аудиторами.

Отже, традиційно, ми аналізуємо адміністративну справу, в якій замовник оскаржив в судовому порядку висновок аудиторів за результатами моніторингу. 

Суть справи наступна: 

ДАСУ за результатами моніторингу процедури закупівлі сформувала висновок, в якому зазначено, що підпунктом 7.4 пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації замовник встановив вимогу на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмету закупівлі, а саме «Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби), наведена в додатку 2 до тендерної документації. Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям». Додатком 2 до тендерної документації замовником наведена форма таблиці «Технічна специфікація» де в останній шостій графі учасником «зазначається по кожній позиції найменування виробника товару (а не торговельна марка) із зазначенням організаційно-правової форми (товариство, організація тощо) та країна походження товару».

Читате більше у нашому блозі:

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо наявності в учасника процедури закупівлі фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю

Робота уповноваженої особи за сумісництвом: правові аспекти та особливості

#публічнізакупівлі #тендернадокументація #вразіпотреби #моніторингДАСУ #судовапрактика