На практиці замовники дедалі частіше стикаються із зауваженнями органів Казначейства щодо «неправильного» зазначення абзаців тих чи інших пунктів Особливостей під час формування супровідних документів для проведення закупівель.
Типовою є ситуація, коли замовник, здійснюючи закупівлю без використання електронної системи закупівель на підставі пункту 13 Особливостей, в обґрунтуванні зазначає, що закупівля здійснюється, наприклад, на підставі абзацу четвертого підпункту 5 пункту 13 Особливостей («відсутність конкуренції з технічних причин»), тоді як органи Казначейства наполягають, що йдеться про абзац третій, виходячи з того, що сам підпункт 5 нібито є «заголовком», а не першим абзацом. Такий підхід є юридично некоректним і не відповідає ані структурі нормативного акта, ані логіці законодавця.
У межах цього матеріалу ми не зосереджуватимемося на питанні, з яких підстав органи Казначейства здійснюють перевірку відповідних документів, оскільки відповіді на це питання у нас немає. Натомість зосередимося на ключовому — як коректно визначати та зазначати абзаци пунктів Особливостей під час формування супровідних документів до закупівлі. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#як рахувати абзаци в особливостях #абзаци пункту 13 особливостей як рахувати #підпункт 5 пункту 13 особливостей абзаци #закупівля без електронної системи пункт 13 особливостей #відсутність конкуренції з технічних причин абзац #казначейство зауваження щодо абзаців особливостей #неправильне зазначення абзаців особливостей #як правильно посилатися на абзац особливостей #пункт 44 особливостей абзаци підпункту 3 #відхилення тендерної пропозиції абзаци пункт 44 #нумерація абзаців у нормативному акті #як визначити абзац у постанові кму #структура пункту та підпункту особливостей #обґрунтування закупівлі пункт 13 особливостей #практика казначейства публічні закупівлі абзаци #помилки казначейства при перевірці закупівель
