Як обґрунтувати необхідність підвищення ціни на товар: вивчаємо судову практику

Цей матеріал ми присвятимо закупівлі продуктів харчування, точніше – внесенню змін до договору про закупівлю такого товару. Як всім відомо, продукти харчування – досить чутливий товар з точки зору зміни вартості. На їх вартість впливає пора року, погода, врожайність та багато інших різних чинників.

 Наш сьогоднішній приклад з практики стосується закупівлі такого продукту харчування як м’ясо. Продукт базовий, тому всі замовники, які закуповують продукти харчування, опікуються придбанням м’яса в тому числі. Ця судова справа цікава тим, що сторони договору про закупівлю змогли протистояти в суді прокуратурі та довели, що зміни ціна на товару були здійснені обґрунтовано та правомірно. 

Отже, розглянемо цей кейс детально. Керівник окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі замовника з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Г”  про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 05.07.2021, № 2 від 13.10.2021 та № 5 від 17.01.2022 до договору № 24 про закупівлю товарів за державні кошти від 09.03.2021 та стягнення 343 167,94 грн. безпідставно сплачених коштів.

За умовами договору постачальник зобов’язується протягом дії договору поставляти замовникові продукцію харчової промисловості – м`ясо (яловичина охолоджена (тазостегнова або лопаткова частина)) (Код згідно ДК 021:2015 (CPV:2008): 15110000-2), зазначену у специфікації (додаток № 1 до договору), що є невід’ємною частиною договору, а замовник – прийняти і оплатити такий товар.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Прокурор зазначає, що спірні додаткові угоди до договору, за якими зменшено обсяги поставки товару при збільшенні ціни за одиницю товару, не відповідають тендерній документації, укладені сторонами всупереч інтересам держави, за відсутності на це підстав, а саме без жодного обґрунтованого документального підтвердження щодо коливання ціни на товар у період з моменту укладення договору до моменту укладення Додаткових угод, що свідчить про порушення положень   статті 41 Закону України “Про публічні закупівлі”.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс