Виграли спір у аудиторів? Не забувайте про стягнення судових витрат

Коли ми аналізуємо Єдиний реєстр судових рішень, то бачимо, що замовники все частіше подають позови до Державної аудиторської служби про визнання протиправними та скасування висновків про результати моніторингу / вимог про усунення виявлених перевіркою порушень . І досить часто такі спроби виявляються успішними, і суди задовольняють позовні вимоги замовників. 

В той же час, не всі замовники знають про те, що у випадку виграшу в суді відповідач, тобто ДАСУ, повинен компенсувати позивачу, тобто замовнику, судові витрати, в тому числі судовий збір. 

Частиною 1 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

В контексті позовів замовників може виникнути питання: чи повинна ДАСУ відшкодовувати замовнику понесені ним витрати, адже ДАСУ є суб’єктом владних повноважень, який фінансується з бюджету?

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.


#судові витрати ДАСУ #стягнення судового збору ДАСУ #оскарження висновку моніторингу ДАСУ #скасування висновку моніторингу суд #відшкодування судового збору КАС України #судовий збір публічні закупівлі #позов до Держаудитслужби #виграли суд у ДАСУ #моніторинг закупівлі оскарження #стаття 139 КАС України судові витрати #додаткове рішення суду судові витрати #стягнення витрат за рахунок бюджетних асигнувань #оскарження вимоги ДАСУ #судова практика моніторинг закупівель #відшкодування витрат у адміністративному суді #державна установа позов до ДАСУ #скасування вимоги про усунення порушень #витрати на судовий збір відшкодування #публічні закупівлі судова практика ДАСУ #додаткове судове рішення судовий збір

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс