Предметом нашої уваги в цьому матеріалі знову стає закупівля електричної енергії. Ринок цього товару є дуже динамічним, замовникам важко встигати за його змінами, але разом з тим при збільшенні ціни на електричну енергію замовника варто бути дуже обережними і уважними.
Якщо Ви звернули увагу, то судова практика в питаннях визнання недійсними укладених додаткових угод про підняття ціни в основному стосується договорів про закупівлю електричної енергії. Саме під час цих закупівель вартість товару збільшується настільки часто і настільки суттєво, що прокуратура не залишає такі процеси поза увагою.
Отже, вивчаємо судову практику і стаємо більш обізнаними.
У справі, про яку ми говоримо в цьому матеріалі, прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради (далі – позивач-1, Міська рада) та Комунального некомерційного підприємства “Міська клінічна лікарня № 10” Одеської міської ради (далі – позивач-2, КНП “Міська клінічна лікарня № 10”) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Енергії” (далі – відповідач, ТОВ “Оператор Енергії”), в якому просив:
- визнати недійсними додаткові угоди № 1-9 до договору про постачання електричної енергії від 07.06.2021 № 120, укладеному між КНП “Міська клінічна лікарня № 10” та ТОВ “Оператор Енергії”;
- стягнути з ТОВ “Оператор Енергії” на користь КНП “Міська клінічна лікарня № 10” безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 1 834 972,73 грн.
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
