До Вашої уваги сьогодні – «свіжа» постанова Верховного Суду. Питання, розглянуті судом, досить актуальні. Мова йде про необхідність використання замовниками наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13 квітня 2016 року № 680 «Про затвердження примірної тендерної документації».
Суть справи наступна: Служба автомобільних доріг (далі – позивач, замовник) звернулася до суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, у якому просила визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про результати моніторингу процедури закупівлі.
На обґрунтування позовних вимог Служба автомобільних доріг зазначила, що висновки відповідача про те, що замовником при підготовці тендерної документації не дотримано вимоги наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13 квітня 2016 року № 680 «Про затвердження примірної тендерної документації» щодо завантаження до електронної системи закупівель додатків до тендерної документації окремими файлами та зобов`язання Службу автомобільних доріг у Вінницькій області в подальшому дотримуватися вимог цього наказу є помилковими. Вважає, що затверджена цим наказом тендерна документація є «примірна», а отже не є обов’язковою для застосування замовниками, оскільки на її основі можна сформувати власну тендерну документацію, врахувавши особливості своєї закупівлі.
Рішення судів по цій справі наступні:
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
