Зізнавайтеся, чи виникала у вас думка про те, що неможливо оспорювати в суді додаткові угоди, які були укладені замовником добровільно? Разом з тим, ця теза не відповідає правовому регулюванню – замовник може звертатися до суду за захистом свого порушеного права, навіть у випадку, коли він сам на якомусь етапі був співучасником того процесу, внаслідок якого відбулося порушення його прав та законних інтересів.
Очевидно, що Ви чули про те, що прокуратура масово подає позови до суду про визнання недійсними додаткових угод, якими було збільшено ціну на електричну енергію. Прокуратура вдало використовує постанови Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22 та від 21.11.2025 у справі № 920/19/24, де Великою Палатою Верховного Суду вирішувалося питання про те, чи дозволяють норми пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону збільшувати ціну товару більш ніж на 10 % від початково встановленої ціни у договорі про закупівлю, і згідно з її висновками приписи цієї норми не передбачають можливість збільшення ціни за одиницю товару на 10 % під час кожного внесення змін до договору про закупівлю.
Натомість сьогодні до Вашої уваги інша практика, коли замовник не чекав, коли прокуратура подасть позов в інтересах держави, а зробив це самостійно. Подивимось, що з цього вийшло. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#оскарження додаткових угод закупівлі #недійсність додаткових угод суд #збільшення ціни договору закупівля 10 відсотків #практика верховного суду закупівлі ціна #venire contra factum proprium закупівлі #суперечлива поведінка замовника суд #визнання договору недійсним закупівлі #додаткові угоди підвищення ціни електроенергія #позов замовника до постачальника закупівлі #обмеження зміни ціни стаття 41 закону #судова практика зміни ціни договору #повернення надмірно сплачених коштів закупівлі #прокуратура позови закупівлі електроенергія #верховний суд постанова ціна закупівлі #зловживання правом цивільне право суд #недобросовісність сторін договору суд #договір постачання електроенергії спір #визнання правочину недійсним суд практика