Проблема внесення змін до проекту договору, який був складовою частиною тендерної документації, давно турбує замовників. Це питання не досить чітко врегульоване законодавчо, і тому між замовниками та ДАСУ виникають суперечки на зразок тієї, про яку ми поговоримо в цьому матеріалі. Сьогодні ми розглянемо рішення Верховного Суду за позовом про скасування висновку ДАСУ за результатами моніторингу.
Постанова Верховного Суду від 28 березня 2024 року у справі № 560/10224/23.
Суть спору: замовник подав позов до офісу до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку. Одним з аргументів позивача було наступне:
Під час моніторингу процедури закупівлі UA-2021-12-09-018023-c головним державним аудитором було встановлено, що тендерна документація замовника суперечить вимогам абзацу 4 пункту 46 Особливостей здійснення публічних закупівель, оскільки в підпункті 6.5.5 пункту 5 розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації зазначено, що положення договору (крім істотних умов договору) не є остаточними і вичерпними, можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем відкритих торгів у залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору.
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
