Пунктом 28 Особливостей визначено, що тендерна документація повинна містити перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформляються як окремі додатки до тендерної документації.
У свою чергу, пункт 44 Особливостей містить застереження: відсутність документів або інформації, що не передбачені відповідними додатками до тендерної документації, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту.
Ці положення добре відомі замовникам. У наших попередніх матеріалах ми неодноразово писали про те, як мають бути сформовані такі окремі додатки до тендерної документації, а також демонстрували практику ДАСУ щодо порушення замовниками зазначених вимог.
Однак у цьому матеріалі ми пропонуємо глибший аналіз зазначених норм — на основі цікавої практики органу оскарження, з якою ми нещодавно ознайомилися. Ми покажемо, як АМКУ трактує вимоги до формування відповідних додатків до тендерної документації та який підхід застосовує при розгляді ситуацій, коли учасник (не)подає документи на виконання умов, визначених у цих додатках. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
Повірте — ви будете здивовані.
Читате більше у нашому блозі:
Робота уповноваженої особи за сумісництвом: правові аспекти та особливості
#оскарження #скарги #АМКУ #перелік вимог до учасника #перелік вимог до переможця #мінеко # примірна ТД
Щоб швидко знайти релевантні висновки ДАСУ або рішення АМКУ щодо аналогічної ситуації, рекомендую скористатися Clarity App.
