Суд оштрафував замовника за безпідставне підвищення цін у договорі про закупівлю: аналіз постанови

Постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі № 308/1372/25

Головним державним аудитором відділу контролю у галузі промисловості, інфраструктури та житлово-комунального господарства Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області при проведенні ревізії бюджету Сюртівської територіальної громади та окремих питань фінансово-господарської діяльності Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2024 року виявлено внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законодавством.

Зокрема, за результатами проведених відкритих торгів з особливостями за номером UA-2023-01-11-002269-а між Сюртівською сільською радою в особі голови ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір № 24 від 30 січня 2023 року на постачання оброблених фруктів та овочів на загальну суму 172 388,00 грн (без ПДВ). До зазначеного договору вносились зміни до істотних умов.

Додатковою угодою № 1 від 08 травня 2023 року до договору № 24 з 08 травня 2023 року було збільшено ціну за одиницю товару, а саме:

  • горошок заморожений — з 80,00 грн/кг до 87,92 грн/кг (на 9,9%);
  • капуста квашена — з 62,40 грн/кг до 68,57 грн/кг (на 9,89%);
  • огірки солоні — з 62,40 грн/кг до 68,57 грн/кг (на 9,89%);
  • чорнослив в’ялений без кісточки — з 145,00 грн/кг до 159,35 грн/кг (на 9,9%);
  • родзинки в’ялені — з 124,80 грн/кг до 137,15 грн/кг (на 9,9%);
  • сухофрукти — з 65,00 грн/кг до 71,43 грн/кг (на 9,9%);
  • томатна паста — з 68,00 грн/шт до 74,73 грн/шт (на 9,9%).

Підставою для внесення змін було подання листа ПП ОСОБА_2 від 24.04.2023 № 0043-23, в якому зазначено про зростання цін на продукти харчування до 10%. У листі вказано, що інформація ґрунтується на даних Головного управління статистики у Закарпатській області за січень–березень 2023 року. Разом з тим, у наданих довідках за січень, березень та травень 2023 року відсутні ціни на продукцію, зокрема: горошок зелений заморожений, огірки солоні, капуста квашена, чорнослив в’ялений без кісточки, родзинки в’ялені. Також зазначені довідки не містять інформації про коливання цін на відповідні товари на ринку з моменту укладення договору. Отже, такі зміни не підтверджують наявність умов, визначених підпунктом 2 пункту 10.1 договору № 24 від 30.01.2023 та підпунктом 2 пункту 19 Особливостей.

Додатковою угодою № 2 від 11 жовтня 2023 року повторно збільшено ціну за одиницю товару, а саме:

  • горошок заморожений — з 87,92 грн/кг до 96,62 грн/кг (на 9,9%);
  • капуста квашена — з 68,57 грн/кг до 75,35 грн/кг (на 9,89%);
  • огірки солоні — з 68,57 грн/кг до 75,35 грн/кг (на 9,89%);
  • чорнослив в’ялений без кісточки — з 159,35 грн/кг до 175,12 грн/кг (на 9,9%);
  • родзинки в’ялені — з 137,15 грн/кг до 150,72 грн/кг (на 9,89%);
  • сухофрукти — з 71,43 грн/кг до 78,50 грн/кг (на 9,9%);
  • томатна паста — з 74,73 грн/шт до 82,12 грн/шт (на 9,89%).

Ці зміни внесено на підставі листа ПП ОСОБА_2 від 28.08.2023 № 0093-23. У ньому знову зазначено про зростання цін на продукти харчування до 10% з посиланням на дані Головного управління статистики у Закарпатській області за квітень–липень 2023 року. При цьому, ціни на перелічені продукти в наданих довідках знову були відсутні. Надані довідки також не підтверджують коливання цін на ринку з моменту останніх змін до договору. Отже, умови підпункту 2 пункту 10.1 договору № 24 від 30.01.2023 та підпункту 2 пункту 19 Особливостей залишаються не підтвердженими.

Таким чином, встановлено, що Сюртівською сільською радою в особі голови ОСОБА_1 було укладено додаткові угоди № 1 та № 2 за відсутності законодавчих підстав для зміни ціни за одиницю товару. Такі дії спричинили зайву оплату на користь ПП ОСОБА_2 на загальну суму 14 343,09 грн.

Крім того, відповідно до підпункту 6 частини 13 Особливостей між Сюртівською сільською радою в особі голови ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 укладено договір № 9 від 27.01.2023 (UA-2023-01-31-007287-а) на постачання м’яса (свинина, філе куряче) на загальну суму 513 300,00 грн (без ПДВ). Договір укладено з порушенням вимог пункту 19 Особливостей.

Додатковою угодою № 1 від 26 вересня 2023 року до договору № 9 з 26 вересня 2023 року було збільшено ціну за одиницю товару, а саме:

  • свинина — з 146,50 грн/кг до 161,00 грн/кг (на 9,9%);
  • філе куряче — з 135,00 грн/кг до 148,00 грн/кг (на 9,63%).

Зміни внесено на підставі листа ФОП ОСОБА_3 від 15.08.2023 щодо збільшення цін з 01 вересня 2023 року. До ревізії надано середні споживчі ціни по Закарпатській області за липень, серпень та вересень 2023 року. Разом з тим, такі довідки не містять інформації про динаміку змін цін на ринку з моменту укладення договору (27.01.2023), що не підтверджує наявність умов, визначених підпунктом 2 пункту 19 Особливостей.

Отже, укладення додаткової угоди № 1 від 26.09.2023 року до договору № 9 відбулось без законодавчих підстав, зокрема без належного документального підтвердження коливання цін. Як наслідок, безпідставне збільшення ціни призвело до зайвої оплати коштів на користь ФОП ОСОБА_3 на суму 23 577,23 грн.

Зазначене свідчить про порушення підпункту 2 пункту 10.1 договору № 24 від 30.01.2023 та підпункту 2 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами), що передбачає відповідальність згідно з частиною 3 статті 164-14 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн.

Суд постановив:

  • Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
  • Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 500,00 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.
  • Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п’ять грн шістдесят коп.) грн.

Щоб швидко знайти релевантні висновки ДАСУ або рішення АМКУ щодо аналогічної ситуації, рекомендую скористатися Clarity App.

База рішень АМКУ

Медіаресурс професійних закупівель
Медіаресурс