Постанова Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2025 у справі №753/6310/25
4 лютого 2025 року уповноважена особа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги…» допустила порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Зокрема, не була відхилена тендерна пропозиція ТОВ «Л» за лотом 2, незважаючи на те, що учасник, визначений переможцем процедури закупівлі, не надав у встановлений чотириденний строк документи, які підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 та 12 пункту 47 Особливостей.
Незважаючи на цю обставину, замовник уклав договір з порушенням вимог законодавства, що, у свою чергу, свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Позиція суду
Суд, дослідивши надані матеріали справи, дійшов висновку, що:
- Зібрані докази є належними, допустимими та достовірними.
- Вони підтверджують вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.
- ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.
- Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Рішення суду: Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, та накласти штраф у розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн, у дохід держави.
Окрім того, суд застосував розстрочку сплати штрафу на 10 місяців, встановивши щомісячний платіж у розмірі 2 550 грн з кінцевим терміном сплати — до 5 числа кожного місяця.
