У публічних закупівлях ситуація, коли договір розривається — на жаль, не поодинока. Постачальник може відмовитися виконувати свої зобов’язання, замовник і виконавець можуть взаємно домовитися про розірвання договору через непередбачувані обставини — але потреба в придбанні товару, виконанні робіт чи наданні послуг для замовника залишається. Більш того, в умовах, коли результат домовленостей потрібно отримати терміново, будь-яке зволікання може призвести до зриву ключових завдань.
Отже, розглянемо докладно чотири основні сценарії, які замовник може використати, щоб задовольнити нагальну потребу після розірвання договору, а також плюси, мінуси та ризики кожного з них.
1. Повторні відкриті торги — безпечно, але тривало
Підхід «за замовчуванням» — оголосити ті самі відкриті торги повторно, щоб укласти новий договір на залишкову потребу. Цей варіант відповідає букві закону й є найменш ризикованим з точки зору контролюючих органів. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#закупівля після розірвання договору #дозакупівля після розірвання договору #залишкова потреба після розірвання договору #повторні відкриті торги після розірвання #прямий договір після розірвання договору #лист Мінекономіки 3304 04 54160 06 #планування закупівель після розірвання договору #новий предмет закупівлі після розірвання #поділ предмета закупівлі ризики #ДАСУ дозакупівля після розірвання #стаття 164 14 КУпАП закупівлі #підпункт 4 пункту 13 Особливостей #нагальна потреба після розірвання договору #перехідний прямий договір закупівлі #документальне обґрунтування нагальної потреби #запит пропозицій постачальників після розірвання #електронний каталог дозакупівля товару #Постанова 822 електронний каталог #залишок обсягів закупівлі #розірвання договору постачальником #нова закупівля на залишкову потребу #ризики прямого договору після розірвання #відкриті торги чи прямий договір #закупівля товару після розірвання договору
