Сьогодні ми говоритимемо про досить актуальну тему для уповноважених осіб, а саме про те, якими мають бути дії уповноваженої особи, якщо після визначення учасника переможцем процедури закупівлі в його пропозиції було виявлено помилки, які не були помічені під час розгляду пропозиції такого учасника.
Насправді, такі ситуації трапляються досить часто, і це не дивно. Через великий обсяг роботи уповноважені особи часто втрачають пильність. І коли помилку все ж буде виявлено, виправити її зазвичай складно.
Так, нещодавно за консультацією до нас звернувся замовник, який вже після оприлюднення рішення про визначення переможця виявив, що останній не надав у складі своєї пропозиції гарантійний лист, вимогу про надання якого було передбачено тендерною документацією замовника. Його питання було наступним: як замовник може виправити дану ситуацію? Тож далі розберемо його детально.
Чи може УО відхилити пропозицію такого переможця через виявлену помилку?
Відповідь — однозначно ні! Справа в тому, що Особливостями чітко визначено розмежування між учасником та переможцем. Згідно зі статтею 29 Закону, у замовника є п’ять робочих днів (або 20 робочих днів у разі продовження строку розгляду пропозиції учасника) з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції учасника для прийняття рішення щодо конкретного учасника.
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
