Аудитори… Здавалось би, немає нічого, куди б вони не могли зазирнути під час проведення моніторингу. Проте є частини тендерної документації, доступ до яких ДАСУ має, однак не має законних підстав перевіряти їх зміст. Саме про це й поговоримо в даному матеріалі.
Так, для того щоб з’ясувати межі повноважень ДАСУ у ваших закупівлях, слід звернутися до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), де визначено, що моніторинг процедури закупівлі здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його міжрегіональні територіальні органи. Моніторинг здійснюється протягом проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та його виконання.
Важливо: моніторинг процедури закупівлі не проводиться на відповідність тендерної документації вимогам частини четвертої статті 22 цього Закону.
У свою чергу, частина 4 статті 22 Закону визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#межі повноважень ДАСУ у моніторингу #моніторинг ДАСУ тендерна документація #частина 4 статті 22 Закону закупівлі #ДАСУ не перевіряє дискримінаційні вимоги #дискримінаційні вимоги тендерної документації #АМКУ дискримінація у закупівлях #орган оскарження дискримінаційні умови #стаття 8 Закону моніторинг закупівель #стаття 18 Закону АМКУ скарги #стаття 22 Закону тендерна документація #обмеження конкуренції у тендерній документації #акт обстеження обєкта закупівлі #виїзд на місце надання послуг закупівля #ДАСУ перевищення повноважень #оскарження висновку ДАСУ дискримінація #судова практика ДАСУ дискримінаційні вимоги #справа 440 6731 22 закупівлі #Полтавський окружний адміністративний суд закупівлі #висновок моніторингу протиправний #контроль конкуренції у публічних закупівлях
