Всі закупівельники знають що від помилок при здійсненні закупівель не застрахований ніхто, особливо від помилок технічного характеру. Проте, позиція контролюючих органів по відношенню до уповноважених осіб, які потрапили в такі ситуації, залишається досить суворою. Таким замовникам залишається шукати підтримки в суді.
Сьогодні ми поговоримо про ситуацію, коли замовник при публікації укладеного договору про закупівлю оприлюднив не всі сторінки договору. Як склалася ця історія та які мала наслідки – дізнаєтесь в цьому матеріалі.
Обставини справи наступні: Служби автомобільних доріг (замовник, позивач) подала позов до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи – ТОВ, про визнання протиправним та скасування висновку.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі наказу Держаудитслужби від 30 червня 2022 року № 123 відповідачем здійснено моніторинг відносно закупівлі, яка оголошена позивачем.
Замовник вказує, що за результатами моніторингу закупівлі 25 липня 2022 року відповідачем в електронній системі закупівель оприлюднено висновок, згідно з яким за результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини четвертої статті 41, пункту 2 частини першої статті 43 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, зі змінами (далі – Закон № 922-VIII). Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
