Під час ознайомлення в Clarity App з останніми надходженнями практики розгляду скарг Антимонопольним комітетом, ми звернули увагу на свіже рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в якому вирішувалася доля скарги щодо відхилення пропозиції учасника процедури закупівлі через надання неналежного обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції. Оскільки такі скарги зустрічаються досить нечасто, ми вирішили поділитися з Вами цією практикою, можливо вона стане в нагоді.
Закупівля UA-2023-07-07-000702-a, рішення АМКУ № 12196-р/пк-пз від 07.08.2023.
Як ми вже згадували, Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його Пропозиції. При розгляді скарги було встановлено, що Учасником ФОП в терміни, встановлені Особливостями, було надане обґрунтування аномально низької ціни, яке Замовник вважає необґрунтованим, а саме: Учасник процедури закупівлі ФОП в своєму обґрунтуванні посилається на договір співпраці (без номеру та дати укладання) з ПП та долучає накладну від 03.07.2023 без номеру та прив’язки до даного договору. В Замовника процедури закупівлі відсутня можливість встановлення зв’язку між накладною та договором, так як Учасник не завантажив договір в систему. Замовником встановлено, що отримувачем товару у вищевказаній накладній являється не учасник процедури закупівлі ФОП, а невідома особа “стопчак”. Також дана видаткова накладна оформлена з порушеннями ведення первинних документів
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
