Порушення під час розгляду тендерної пропозиції — ненадання можливості на усунення невідповідностей

Моніторинг UA-M-2025-04-07-000061 в закупівлі UA-2025-03-14-011428-a

Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності в учасника закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник повинен надати довідку встановленої форми з інформацією про наявність працівників.

Учасник КП «У» надав довідку від 24.03.2025 № 162/2, однак вона була складена не за встановленою формою, затвердженою замовником, і не містила передбаченої колонки 6 — «Досвід надання аналогічних послуг, років».

Попри це, замовник пояснив, що інформації, наведеної у вказаній довідці, нібито достатньо для підтвердження кваліфікації працівників, які надаватимуть послуги з перевезення.

Однак відповідно до пункту 43 Особливостей, у разі виявлення невідповідностей у тендерній пропозиції замовник зобов’язаний розмістити повідомлення з вимогою про їх усунення в електронній системі закупівель. Строк для усунення таких невідповідностей не може бути меншим, ніж два робочі дні до завершення строку розгляду тендерних пропозицій.

У цьому випадку замовник не вжив відповідних дій і не надав учаснику КП «У» можливості усунути виявлені невідповідності, чим порушив вимоги пункту 43 Особливостей. 

Зобов’язання щодо усунення порушення

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель та з огляду на відсутність механізму їх усунення, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень в подальшому, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Читайте більше в нашому блозі:

Чи може замовник не застосовуватися вимоги щодо локалізації товару, якщо країною походження такого товару є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі?

Суперечності в ТП учасника: як помилка у документах призвела до суду

Вимога щодо власного обладнання: чи відповідає вона ліцензійним умовам?

Чи може балансоутримувач вирішувати, хто братиме участь у тендері?

Суд визнав правопорушення малозначним: УО не оштрафували за помилку в закупівлі

Розбіжність в інформації, розміщеній замовником в оголошенні та ТД: позиція ДАСУ

База рішень АМКУ

Медіаресурс професійних закупівель
Медіаресурс