Поділ предмета закупівлі: де межа між порушенням і правомірними діями замовника

Питання поділу предмета закупівлі залишається одним із найбільш дискусійних у практиці застосування Особливостей. Попри наявність прямої заборони, замовники нерідко або надмірно обережні, або, навпаки, недооцінюють ризики.

Нагадаємо, пунктом 6 Особливостей встановлено: замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або використання електронного каталогу.

Ключовим у цій нормі є не сам факт поділу, а саме мета такого поділу. Саме вона відрізняє правомірну поведінку замовника від порушення.

Водночас пункти 10 та 11 Особливостей встановлюють вартісні межі, які прямо впливають на вибір способу здійснення закупівлі. Саме на лінії зіткнення  цих норм виникає найбільше практичних питань.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.


поділ предмета закупівлі # дроблення предмета закупівлі # поділ закупівлі порушення # пункт 6 особливостей закупівлі # особливості публічних закупівель поділ # коли поділ закупівлі є порушенням # правомірний поділ предмета закупівлі # відкриті торги і поділ закупівлі # прямі договори і дроблення закупівлі # закупівлі протягом року поділ предмета # додаткова потреба закупівлі особливості # як уникнути поділу предмета закупівлі # моніторинг дасу поділ закупівлі # практика амку поділ предмета закупівлі # ризики поділу закупівлі замовником # закупівлі prozorro поділ предмета # критерії визначення поділу закупівлі # приклади поділу предмета закупівлі

Катерина Гришкевич

Юрист-практик у сфері публічних закупівель

Медіаресурс