Підпункт 9 пункту 19 Особливостей та закупівлі, в яких він може застосовуватися: аналіз нової практики ДАСУ

Зміни до істотних умов договору про закупівлю замовник має право вносити виключно у випадках, визначених у пункті 19 Особливостей.

Одним із таких випадків є можливість для замовника зменшити обсяги закупівлі та/або ціну згідно з договорами про закупівлю робіт з будівництва об’єктів нерухомого майна відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2023 р. № 382 «Про реалізацію експериментального проєкту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Федерації» (далі — Постанова № 382), якщо розроблення проєктної документації покладено на підрядника, після проведення експертизи та затвердження проєктної документації в установленому законодавством порядку (підпункт 9 пункту 19 Особливостей).

Як бачимо, цей випадок внесення змін є досить специфічним і може застосовуватися далеко не у всіх договорах про закупівлю. У нашому попередньому матеріалі за темою «У яких саме договорах слід зазначати підставу для змін за пп. 9 п. 19 Особливостей?» ми детально розглядали, коли саме замовник може скористатися цією нормою.

Коротко кажучи, проаналізувавши норми чинного законодавства та практику контролюючих органів, ми дійшли висновку, що під час підготовки проєкту договору на закупівлю товарів чи послуг замовник не має права включати до нього цей випадок як підставу для внесення змін.

Натомість підпункт 9 пункту 19 Особливостей може застосовуватися виключно у випадку закупівлі робіт, і то не будь-яких, а робіт з будівництва об’єктів нерухомого майна відповідно до Постанови № 382.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.

Щоб швидко знайти релевантні висновки ДАСУ або рішення АМКУ щодо аналогічної ситуації, рекомендую скористатися Clarity App.

База рішень АМКУ

#договір про закупівлю #роботи #зміни #істотні умови 

Читате більше у нашому блозі:

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Найпоширеніші дискримінаційні вимоги щодо наявності в учасника процедури закупівлі фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю

Робота уповноваженої особи за сумісництвом: правові аспекти та особливості

Анастасія Борисенко

Юрист, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс