Оце так поворот: переможець пішов до суду, щоб скасувати закупівлю через власну пропозицію

Наш матеріал сьогодні – про цікаву ситуацію, яка склалася у одного з замовників. Історія про те, як замовник і учасник можуть помінятися ролями, і що з цього вийшло на практиці.

Замовник в цій справі належить до категорії оборонних замовників, і проводив він спрощену закупівлю. Насправді, ці факти не мають значення для суті самої історії, вони не впливають на кваліфікацію дії сторін, адже подібна ситуація може виникнути і у звичайного замовника, і під час проведення відкритих торгів.

Проте, давайте поговоримо про саму ситуацію.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.


#відміна закупівлі через помилки учасника #відміна спрощеної закупівлі #відміна закупівлі неможливість усунення порушення #помилка у тендерній пропозиції учасника #формальна помилка у тендерній пропозиції #технічна помилка у банківській гарантії #помилка у поштовому індексі банківська гарантія #банківська гарантія помилка реквізитів #невідповідність технічних характеристик товару #розбіжність у технічних характеристиках тендерна пропозиція #учасник хоче скасувати закупівлю #переможець просить скасувати закупівлю #чи можна відмінити закупівлю після визначення переможця #судова практика відміна закупівлі #судова практика формальні помилки закупівлі #відміна закупівлі через помилку переможця #помилка переможця тендеру #пункт 2 частини 17 статті 14 #спрощена закупівля помилка учасника #відміна спрощеної закупівлі судова практика

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс