Коли замовники не згодні з висновками аудиторів, складеними в результаті здійснення моніторингу, у них є єдиний шлях – оскаржити такий висновок в судовому порядку. Разом з тим, перед поданням позову до суду, для оцінки ефективності такого оскарження, замовникам варто проаналізувати свою закупівлю і сам висновок ДАСУ на предмет отримання відповідей, зокрема, на такі питання:
- чи дійсно мало місце порушення, встановлене аудиторами;
- чи відповідає висновок вимогам, які висуваються до індивідуально-правових актів суб’єктів владних повноважень, встановленим статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Звертаємо Вашу увагу на той факт, що наявність порушень здійснення процедур закупівель унеможливлює аргументований захист замовника при розгляді справ щодо оскарження висновків моніторингу. Тобто, якщо Ви вчинили порушення, і це очевидно, і Вами не заперечується, обґрунтувати свій позов лише мотивами невідповідності висновку вимогам статті 2 КАСУ (наприклад, з дотриманням пропорційності, тобто необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), не буде вдалою стратегією.
Для демонстрації цієї тези розглянемо приклад з судової практики. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#оскарження висновку ДАСУ #як оскаржити висновок ДАСУ #чи варто оскаржувати висновок ДАСУ #позов до суду висновок ДАСУ #практика оскарження моніторингу ДАСУ #помилки в висновку ДАСУ #чи є порушення в висновку ДАСУ #стратегія захисту замовника проти ДАСУ #аргументи проти аудиторського висновку ДАСУ #юридичне обґрунтування оскарження ДАСУ #аналіз висновку ДАСУ перед судом #дискреція ДАСУ і розірвання договору #чи може ДАСУ зобов’язати розірвати договір #відповідальність аудиторів при моніторингу закупівель #судова практика оскарження висновків ДАСУ #ризики подачі позову проти ДАСУ #використання статті 2 КАСУ в оскарженні ДАСУ #аргументи непропорційності в позові ДАСУ