Одним із найчастіших проявів дискримінації у публічних закупівлях є обмеження країни походження товару. У спробах забезпечити якість або надати перевагу відомим брендам замовники іноді формують умови, які прямо або опосередковано виключають участь постачальників з певних держав — наприклад, Китаю. Але чи є така практика правомірною? Що каже Антимонопольний комітет України?
Нагадаємо, відповідно до частини четвертої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний дотримуватися принципу недискримінації учасників. Також стаття 23 Закону встановлює, що технічні специфікації не повинні містити вимог або посилань, що обмежують конкуренцію, зокрема щодо конкретного виробника або країни походження товару (за винятком обґрунтованої необхідності).
І хоча замовник має право визначати характеристики, що забезпечують якість і відповідність потребам, він повинен обґрунтовувати будь-яке звуження кола потенційних учасників.
Приклад із практики АМКУ Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
Щоб швидко знайти релевантні висновки ДАСУ або рішення АМКУ щодо аналогічної ситуації, рекомендую скористатися Clarity App.
#країна походження товару закупівлі #дискримінаційні вимоги країна походження #обмеження китайського товару у тендері #чи можна заборонити товар з Китаю #АМКУ країна походження товару #рішення АМКУ 5793 закупівля #UA 2024 02 23 012409 a #недискримінація учасників закупівлі #стаття 5 Закону про публічні закупівлі #стаття 23 Закону технічна специфікація #технічні вимоги без обмеження конкуренції #або еквівалент країна походження #обмеження виробника у тендерній документації #шини китайського виробництва закупівля #Ovation V 02 закупівля шин #перелік країн у тендерній документації #оскарження дискримінаційних умов АМКУ #обґрунтування країни походження товару #замовник обмежив країну виробництва #дискримінація постачальників з Китаю
