Сьогодні розглянемо практичний випадок, який стався під час проведення оборонним замовником спрощеної закупівлі. Проте, суть питання не у категорії замовника і не у способі здійснення закупівлі. Мова буде йти про виправлення невідповідностей в пропозиції учасника, і, оскільки цей інструмент присутній і у відкритих торгах, які проводять і «звичайні» замовники, ми можемо говорити про можливість використання цього прикладу всіма замовниками без винятку.
Отже, справа виникла за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.
За наслідком проведеного моніторингу, аудитором було складено висновок, в якому зазначено, що за результатами аналізу питання щодо розгляду пропозицій учасників ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275, а саме: за результатами розгляду пропозиції учасника ФОП ОСОБА_1 Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, які не вимагалися Оголошенням. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#невідповідності в документах закупівлі #усунення невідповідностей спрощена закупівля #вимоги до документів учасника закупівлі #помилки замовника у закупівлях #виправлення невідповідностей відкриті торги #чи можна вимагати зайві документи закупівлі #моніторинг закупівлі порушення документи #висновок ДАСУ оскарження практика #судова практика публічні закупівлі документи #відхилення пропозиції через невідповідності #які документи може вимагати замовник #спрощена закупівля вимоги до учасника #порушення в закупівлях документи учасника #як правильно вимагати документи закупівля #оскарження висновку ДАСУ суд практика #помилки при розгляді пропозицій закупівля
