Недійсність договору та двостороння реституція як наслідок: що про це думає Верховний Суд

Сьогодні ми проаналізуємо рішення Верховного Суду, яке стосується визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності такого договору. Замовникам буде не зайвим дізнатися про те, які наслідки можуть настати в результаті прийняття судом рішення про визнання недійсним договору.

Отже, постанова Верховного Суду у складі колегії суддів об’єднаної палати Касаційного господарського суду від 26 травня 2023 року у справі №  905/77/21. 

Сама справа розглядалася судами досить довго. Разом з тим, остаточні висновки, викладені в цій Постанові, мають істотне значення для вирішення питання щодо необхідності застосування наслідків недійсності правочину під час розгляду справ щодо визнання недійсними договорів про закупівлю. Нагадаємо, відповідно до статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.

Наталія Лєжніна

Адвокат, фахівець з публічних закупівель

Медіаресурс