Погодьтеся, поняття істотних умов договору про закупівлю має принципове значення при укладанні та виконанні договору про закупівлю, особливо при внесенні змін до такого договору. Все це пояснюється тим, що законодавчо заборонено вносити зміни до істотних умов договору, крім випадків, визначених пунктом 19 Особливостей. З цього положення випливає, що вносити зміни до умов договору, які не є істотними, все ж таки можна. Отже, залишилося тільки встановити, все таки які умови договору є істотними, а які не вважаються такими.
Для відповіді на це питання ми звернемося до практики Верховного Суду.
В цій справі фактичні обставини були наступними: замовник провів відкриті торги, обрав переможця та уклав з ним договір. В закупівлі було проведено моніторинг, який виявив, зокрема, наступне порушення – договір про закупівлю було оприлюднено не в повному обсязі. Замовник оскаржив висновок в суді, в позовній заяві він вказував, що з технічних причин не було забезпечено публікацію одного з аркушів договору, на якому відображено розділи 10 «Обставини непереборної сили», 11 «Строк дії договору» та 12 «Забезпечення виконання договору». Водночас укладений договір, що був підписаний обома сторонами, повністю відповідає змісту проєкту договору, викладеному в тендерній документації. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
