За останні місяці чи не найбільш дискусійним питанням стало підтвердження переможцем відсутності підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі, яка передбачена підпунктом 3 пункту 47 Особливостей, а саме – керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією. Після того, як Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) відкрило доступ до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, думки уповноважених осіб розділилися. Одні вважають, що норму пункту 47 Особливостей треба розуміти та виконувати буквально, тобто переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому цього пункту. Інші дотримуються думки про те, що друге речення в цьому абзаці пункту 47 Особливостей існує не просто так, і оскільки замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, то встановлювати вимогу щодо надання переможцем підтвердження по підпункту 3 пункту 47 Особливостей не потрібно.
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
