Верховний Суд виніс чергове рішення у справі щодо оскарження висновку ДАСУ за результатами моніторингу і ми поспішаємо Вас з ним ознайомити.
Мова піде про документальне підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям, які замовник встановив в тендерній документації, зокрема – щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору (договорів).
Отже, традиційно, спірні відносини у цій справі виникли довкола оскарження замовником (позивачем) висновку Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі.
Суть виявленого органом фінансового контролю порушення полягає в тому, що учасник закупівлі ФОП ОСОБА_1 з метою підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності досвіду з виконання аналогічних договорів – проектувальних робіт, завантажив у складі тендерної пропозиції, зокрема, договір від 19 жовтня 2020 року №19-10/2020, проте без додаткової угоди від 31 грудня 2020 року №1, яка відповідно до пункту 6.4 розділу 6 цього договору є його невід’ємною частиною, у зв`язку із чим аудитор констатував недотримання учасником вимог підпункту 15.2 пункту 15 розділу З Тендерної документації та додатку 6 до Тендерної документації, що відповідно до пункту 41 Особливостей №1178 (в редакції, чинній на момент здійснення закупівлі, наразі це – пункт 44) та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону №922-VIII зумовлювало обов`язок замовника відхилити цю пропозицію, однак він цього не зробив. Зважаючи на допущене порушення, Південний Офіс Держаудитслужби в оспорюваному висновку зобов`язав позивача здійснити заходи щодо їх усунення шляхом припинення зобов’язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#верховний суд закупівлі рішення #аналогічний договір тендерна пропозиція #неповний пакет документів тендер #додаткова угода тендер пропозиція #чи можна не відхиляти пропозицію #прозоро відкриті дані замовник #кваліфікаційні критерії досвід договори #досвід виконання аналогічного договору #оскарження висновку дасу суд #моніторинг закупівлі порушення дасу #формальні помилки тендерна пропозиція #пропорційність у публічних закупівлях #рішення верховного суду закупівлі 2026 #відхилення тендерної пропозиції практика #документи прозоро перевірка замовником #чи можна враховувати відкриті джерела закупівлі #додаткова угода не надана тендер #судова практика закупівлі україна
