В процедурах закупівель крім підприємств, активну участь приймають фізичні особи, які зареєстровані як фізичні-особи підприємці. Досить розповсюдженою є позиція, що для ФОП сфера діяльності обмежується поставкою товарів, рідше – наданням незначних послуг, тоді як більш складні завдання їм не під силу.
Такий дискримінаційний підхід до ФОП ми спостерігаємо і у справі, про яку будемо сьогодні говорити. Як завжди, тут відмітилися аудитори. Проте, почнемо з початку.
Комунальне підприємство «Благоустрій міста» звернулося до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби, про результати моніторингу закупівлі « Послуги з благоустрою території біля будинку за адресою: АДРЕСА_1».
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на протиправність висновку відповідача про результати моніторингу закупівлі з огляду на необґрунтованість висновків органу державного контролю про виявлені порушення законодавства у сфері закупівлі. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#ФОП у публічних закупівлях #адміністративні витрати ФОП закупівлі #договірна ціна ФОП будівництво #ФОП може включати адміністративні витрати #Настанова 281 адміністративні витрати #кошторисні норми будівництво ФОП #ДАСУ адміністративні витрати ФОП #оскарження висновку ДАСУ ФОП #судова практика ФОП закупівлі #дискримінація ФОП у закупівлях #рівні права учасників закупівлі #послуги з благоустрою ФОП #формування договірної ціни закупівлі #адміністративні витрати у складі ціни пропозиції #НПСБО 16 адміністративні витрати #спрощена система оподаткування ФОП закупівлі #будівельна організація і ФОП #поточний ремонт ФОП закупівлі #працівники ФОП для виконання робіт #моніторинг ДАСУ послуги з благоустрою
